Dans notre dernier Pod’Casque, Jean Dion, chroniqueur émérite de concession, nous avouait que dans son Ford intérieur (comme il dirait), Nordique était toujours en vie et avait remporté neuf conquêtes de la Stanley. Nous ne l’avons même pas stoolé à son psy. C’est que ça ne nous a pas semblé pire que de croire à la malédiction du 23 décembre.
Drôle de coïncidence, le sujet du retour des Nordiques a refait surface dans l’actualité cette semaine alors qu’un parti municipal de la Ville de Québec propose de financer ce rapatriement grâce à l’argent des fonds des retraités des secteurs public et parapublic. Ce n’est pas comme le vol de la Caisse de l’assurance-chômage par Paul Martin (pas le joueur, le Premier-Ministre), mais pas loin.
Nous au Sportnographe sommes totalement en accord avec le retour des Nordiques et sommes prêts à prendre notre retraite dix ans plus tard, puisque ça nous fera deux fois plus de choses à dire et deux fois plus d’experts à analyser. Idéalement, il faudrait que l’équipe joue l’été pour meubler nos temps libres.
Il est donc de mise d’aller visiter le site au look hautement crédible de l’organisation (ainsi que leur blogue), et de continuer de cotiser à votre caisse de retraite pour qu’un jour, Canadien ait du Nordique à se mettre sous la dent et qu’on ne soit plus obligés de s’obstiner sur des sujets futiles comme la libaaarté.
temps de prendre votre RETRAIRE****
j’suis ok avec le retour des nordiques JUSTE pour faire plaisir à chroniqueur de concession statué émérite…
Qu’ils reviennent ou pas, le but de Côté, y’était pas bon.
Rappelez-moi donc, le concepteur du site des nouveaux Nordiques, il est en 3e année B ou C ?
Sundin de retour avec le Nordiques ?
Je l’espère, il est tellement plaisant à huer.
Ben oui y’était bon le but d’Alain Côté…tout le monde qui connaît son hockey sait ça.
Enfin une autre rivalité qui va peut-être renaître après celle Candiens-Predators ou Canadiens-Impact de Montréal !
’fectivement El Pogo, le but d’Alain Côté était bon.
Le but y’était pas bon pis Alain Côté non plus ! Michel Bergeron non plus.
si LA référence dit que le but était bon… le but était alors bon… alors que si LA référence dit que le but n’était pas bon… alors le but n’était pas bon…
Je réquisite (cé tu un mot ca ?) un débat public sur la chose du but ou du non-but.
heille phil o`zouf t`est aussi poche que les canadiens maurice richard ce n`est pas un vrai hero
à moins que ce ne soit un but-rebut?