Les arbitres sont contre Canadien

Ici. Au Sportnographe. On n’est pas du genre à chiâler dessus les arbitres, tous sports confondus. Prenez par exemple cette défaite du Sportnographe Cosom Club (SCC) qui s’est cliné en tir de punitance hier soir alors qu’il avait dominé la joute pas à peu près.

Fectivement, quelques bâtons élevés et du vouloir un peu trop voulu pourrait être analysés comme étant la cause de cette défaite. Une autre façon de voir la chose, c’est évidemment d’accuser l’arbitre de mauvais jugement.

Mais encore une fois, ici, au SCC, on n’est pas du genre à chiâler pourdien. Juste quand ça vaut la peine. Et la peine, c’est quand ça concerne Canadien.

On a toujours su que quelque chose clochait quand Canadien, fort d’un bon match, recevait des punalités à qui le veut tu sans que l’on sache trop pourquoi. Comme si la guigne s’acharnait.

Oh, on a tous nos faiblesses, et nous avons longtemps cru dans notre fond que c’était les maudits arbitres, bien que nos mamans et le petit bon dieu nous avaient appris de ne pas accuser personne d’autres que nous même.

Mais en lisant cet article du jeune Jean-Paul Sarault sur les RDS, on a enfin eu la preuve qu’on n’était pas des fous.

Sarault raconte l’histoire de la dureté de la vie de l’arbitre dans la ligne nationale, un boulot passablement pésant et lourd de conséquences.

Ce que l’on retient, en résumé, c’est que les arbitres comme Ron Fournier se faisaient crier des noms et, surtout, ce passage troublant de vérité :

“Je craignais tellement qu’on m’accuse de favoritisme, que j’étais parfois injuste envers le Canadien”

Cette affirmation vient de Georges Gravel, arbitre du temps de Richard Maurice dit « la fusée » et de Béliveau Jean, dit Jean Béliveau. Gravel se serait confié, de son vivant paraît-il, à Sarault, lors d’un 5 à 7 arrosé.

Quoi penser de tout ça ?

Au SCC on a une chose en tête : révolution.

Mots-clés
Vous devriez également aimer
9 commentaires

  1. Pas sûr moi que Fraser, du prénom de carrie la dent sale, n’a pas juste la dent sale mais également c’est un sale-o.
    Finalement, le tir de pénalité n’aurait pas dû être un tir et la pénalité de Kovalev était tout sauf une pénalité. Les arbitres sont des vendus, qu’est-ce qui va falloir faire ? En mettre 4 sur la glace au lieu de 2 ?? Quelle bonne idée ! 4 personnes sans jugement sur la glace, moi pos d’accord, on devrait revenir à 1 seul arbitre, de toute façon, même à 2, ils ne sont pas capable de contrer les cross-check dans face de Prix-Prix. (Bravo à Marchand pour son cirque… Maudit clown)

    Répondre

  2. Après m’être relu, je remarque que ce n’était pas simplement une crotte sur le coeur mais un gros tas de marde. Preuve que l’arbitre en soit me fait suer le canadien.

    Répondre

  6. aie-je bien ouie ? On se plaint que les arbitres défavorise la sainte-flanelle ? Hey pourtant ils ont connu leur plus gros succès lorsque tous les joueurs portaient les favoris justement

    C’est le bouquet ! Osti de calisse ! SI ya un club qui a été favorisasionné par les moules zébrés cest bien les bleu blanc brun

    Je rappelle que
    la Canadienne de Moutreal ont une fiche de
    134-1-20 lorsque Terry Gregson arbitrait dans le forhum……….la seule défaite c’est pcq il a quitté la rencontre avant la dernière minute victime d’une gonhonoré soudaine et il n’a pas pu finir la job !

    C’est pas la dernière fois que Ron Fourien se plaint mes amis

    Répondre

Laisser un commentaire

Observateur de la bêtise sportive depuis 2004