Le Sportnographe
8462998 600px
Accueil » Pierre Boivin » Canadien en 4

Canadien en 4

Photo : THE CANADIAN PRESS/Paul Chiasson

Ici au Sportnographe, nous sommes à l’écoute de l’expert sportif. Chaque jour que Pierre Boivin amène, nous lisons, écoutons, regardons (tout en prenant des notes), les moindres analyses des analystes afin de parfaire notre connaissance de Canadien. C’est grâce à ces enseignements que nous avons appris au fil du temps qu’il faut en prendre et en laisser. Surtout en laisser.

Examinons donc les diverses prédictions de nos champions experts en Canadien pour les éminatoires qui commencent dès ce soir pour la Flanalette :

François Gagnon : Washington en 5
Réjean Tremblay : Washington en 5
Jean-François Bégin : Washington en 6
Ronald King : Canadien en 6
Martin McGuire : Washington en 6
Jean-Charles Lajoie : Washington en 7

Y’en a sûrement d’autres, mais ça nous tente pas de les chercher.

Mais bref, que remarque-t-on de spécial dans ces prédictions ? Personne, personne n’a prédit que Canadien allait l’emporter en 4. C’est donc inévitablement ce qui se produira.

Une chance qu’il y a nous pour faire une étude pas vraiment exhaustive des prédictions d’experts et vous mettre en pleine face une conclusion pas d’allure. Mais quand Canadien l’emportera, encore une fois, nous passerons pour des génies.

28 commentaires

Laisser un commentaire

  • Je dirais pas en 4, mais je serais pas du tout surpris que le CH gagne en bas de 6 matchs… le jeu chaotique des Caps peut se retourner contre eux… tout dépend de l’efficacité des gars 😀

  • Ce matin dans la Presse, l’économiste en chef de la Banque nationale prévoit une finale de la coupe Montréal-Détroit, et ose même un Montréal en 6.

    Je me réfère au guide de l’Autorité des marchés financiers: «si un financier vous propose un rendement trop beau pour être vrai, sauvez-vous en courant, c’est une fraude».

    Sur ce, j’invite tous les clients de la Banque Nationale à retirer leur fonds.

    Et à voir ça, je ne suis pas super confiant quand les économistes prévoient une bonne reprise pour le Canada.

  • Je pense que Canadien vont perdre la première pour ensuite gagner les quatres suivantes.

    La loi de la moyenne dit qu’il sont dus pour une mauvaise game. Ensuite, la loi de la moyenne dit qu’ils sont du pour une série de victoire. La loi de la moyenne me dit qu’il sont dus pour gagner une série liminatoire.

    En série, le seul joueur qui compte c’est le goaler. Je prédis que si Halak les arrêtes toutes, on va gagner (mais ca va faire des games três três longues).

    Pour finir, je voudrais dire quepour mettre fin à la controverse des gardiens, il faut faire jouer les deux. Chu sur que Price peu jouer à l’aile sur le troisième trio.

  • 1. Ovechkin va étamper Andrei Kostitsyn à la première minute et l’envoyer à l’hôpital.
    2. La LNH n’aura pas le choix que de suspendre le Tsar pour au moins quatre matchs.
    3. Quatre blanchissages d’Halák.

  • Si j’y vais avec ma tête: Washington en 6.

    Si j’y vais avec mon coeur… et le plaisir de lire vos “conneries”… : Canadiens en 7

    @à tous ceux qui promettent de se caresser:
    On veut pas le savoir!

  • Voyons donc, si personne a pris le canadien en 4, c’est parce qu’ils vont gagner en 4 une heure de départ à un club de golf près de chez vous.

  • Pourquoi cette manie des chiffres ronds?
    Selon Jacques ”Lacan” Demers, cela est dû inévitablement au retour de l’encensoir pré-œdipien quoique post-phallique; tout ça pour dire que Canadien en 2.72 pis c’est ça qui est ça.

  • Tout les z’essperts le savent; la série va se jouée sur St-Denis…Alex ” Hand Joohhb” Ovechkin, Théo dit le ”full patch”….lé Doublés Kostichoze pi Hammer, ak dés gros noms de meme sa devient une série à deux volets. Le Washington par 2 touchés….pi moé jva etre sOuS ak 7 .

  • Je réitère mon Washington en 7, pas mal plus serré que ce que les experts prédisent parce que Théo.

    Et pour tout ceux et celles qui parlent de se caresser, gardez donc ça pour vous!

    Ah oui, j’ai un ami qui est propriétaire d’un établissement licencié de vente de produits alcooliques à Québec ayant reçu Alex Ovechkin lors du championnat du monde. Si Alex hit la rue St-Cath… faites attention pis les gars, gardez vos blondes à la maison!

  • @arius
    >>Caressons nous aujourd’hui en mémoire de lui…

    Je ne mange pas de ce pain là, permettez que je me caresse plutôt sur Simone de Beauvoir:

    http://vonneumannmachine.files.wordpress.com/2009/02/simone-de-beauvoir-01.jpg

    @julie
    >>>à tous ceux qui promettent de se caresser:
    On veut pas le savoir!

    Dites-le encore en prenant un ton fâché mettons…
    oui, merci, oui, … 😉

    Plekanetssssd, Théo, Tomashe Plekanetssssd !!!
    Dans l’os Théo…

  • @ProfCitron
    >>il faut des raisons pour tout casser au centre-ville.

    Êtes-vous en train de dire qu’il ont réparé?
    Ah ouin? C’pas évident: il faut savoir.

    @Arius
    “Not that there is anything wrong with that!”
    -Larry Charles

    @Julie
    Excusez mes enfantillages: un coup à jeun je suis un peu gêné à la relecture de mon 22:54.

    @Aruis
    Vous avec vu l’avatar de cette Julie à 12:14?
    Wow! Qu’elle me semble jolie! je crois que j’ai une chance avec elle si je sais l’amadouer!

S’abonner à l’infolettre

Recevez chaque semaine les nouvelles citations par courriel!

Achetez le recueil de citations sportives Dans mon livre à moi – Tome 2!

Achetez le recueil de citations sportives Dans mon livre à moi!

Achetez le recueil de citations politique Le club des mal cités!

RSS Le club des mal cités

  • Gilles Proulx, qui tend la main
    Il parle de réconciliation, pourquoi est-ce qu’il parle pas des têtes carrées du Canada anglais et des animateurs des réseaux qui ont étudié les questions pour créer une provocation auprès du Québec et nous traiter de racistes. On parle de réconciliation, commençons donc par se réconcilier avec les blokes.
  • Jeff Fillion, à propos des jeunes qui ne savent pas faire fonctionner une tondeuse
    – L’évolution des sociétés, c’est une montagne. C’est comme un graphique de COVID. Ça monte, ça monte, ça monte, ça l’atteint un sommet, ça se met à descendre. Et ça finit comme les Romains. On finira pas nous autres à se pogner le sac comme ils ont fait, pis à prendre du vin à dix […]
  • Valérie Leboeuf, pas éveillée
    Le ton a monté à l’Assemblée nationale aujourd’hui alors que François Legault a reproché à Gabriel Nadeau-Dubois d’être un wok pour qui les valeurs québécoises n’ont pas d’importance.
  • François Legault, qui donne sa définition de woke
    Pour moi, un woke c’est quelqu’un qui veut nous faire sentir coupable de défendre la nation québécoise, de défendre ses valeurs comme on l’a fait avec la Loi 21. De défendre nos compétences.
  • François Legault, qui n’est pas woke
    Il parle de Maurice Duplessis, qui avait beaucoup de défauts, mais il défendait sa nation. Y’était pas un woke comme le chef de Québec solidaire.

Catégories

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.