Brière, Gainey, Koivu : Nous maintenons notre version

Récemment, à propos de ce qu’il est maintenant convenu d’appeler la « saga de la fois où Robert Gainey a refusé de promettre le premier trio à Daniel Brière et que ce dernier s’est ramassé en Pennsylvanie », notre éminent collègue Réal « c’est le meilleur » Munger dévoilait les possibles propos dudit Gainey à Pat Brisson en ces termes : « hmmm je pense pas parce que Koivu il voudra pas pis il est bin boudeux ».

Munger a roulé sa bosse dans plusieurs ligues de garage depuis trois ans (avec une année sabbatique). Il suit Canadien depuis sa tendre enfance et a même presque déjà écouté en reprise la moitié d’un match dont il savait le résultat. Bref, il connaît son hockey.

Pour reconstituer la scène, Munger s’est fié à trois (oui, trois) sources différentes auxquelles il a eu accès grâce à la loi de l’accès à internet haute-vitesse, en cachette, au bureau. Il a minutieusement repris une à une les explications des autres grands médias d’information avant de se rendre compte que ceux-ci disaient tous la même chose. Il a donc tout mis de côté, et lui-même écrit n’importe quoi. Pour cette raison, le Sportnographe appuie entièrement la démarche de son journaliste d’enquête et maintient sa version des faits : Gainey aurait peut-être pu dire quelque chose comme ça.

Comptez-vous chanceux qu’il en reste encore qui ne se laissent pas manipuler par l’infernal trio Koivu-Gainey-Gillett. S’il y a un complot pour faire jouer Saku Koivu sur le premier trio, c’est pas ici qu’on va faire semblant que non.

Catégories:

Contenu similaire