Avec des ‘si’, Canadien serait bon

00369216 600px
Photo : AP Photo/Genevieve Ross

Par les temps qui courent, il fait bon se dire que Canadien serait bien meilleur s’il était meilleur, comme pour justifier d’avance sa future élimination violente en quatre matchs contre les gros Bruins pas fins.

Si Gorges et Markov n’avaient pas été blessés et si Pacioretty ne s’était pas fait décapiter, on n’aurait pas eu besoin de Sopel, Mara et White. Pierre Gauthier aurait pu faire l’acquisition de Brad Richards contre Pyatt et un choix de 2e ronde. Cammalleri aurait retrouvé tous ses moyens et aurait compté 50 buts, tandis que Plekanec aurait pu prendre ça plus relax et ne serait pas exténué à ce moment-ci de la saison.

Si Wisniewski n’avait pas reçu une rondelle dans la tronche, il jouerait avec pas de visière, aurait une meilleure vue d’ensemble et aurait marqué au moins sept buts de plus. Et si Gauthier n’avait pas échangé Sergei Kostitsyn, Mikhail Grabovski et Matt D’Agostini, Canadien aurait un pas pire de troisième trio.

Enfin, si Gomez n’était jamais né et si Gionta avait grandi de deux pieds l’été dernier en mangeant des All Bran, Canadien serait bien meilleur et pourrait aspirer aux grands honneurs. Mais surtout, si on n’avait pas des ‘si’ pour meubler de l’espace médiatique, on serait un petit peu dans la chnoute.