Lecavalier contre Halak, c’est possible

Photo : CP Rich Schultz
Photo : CP Rich Schultz

Comme dirait un de mes meilleurs amis, Richard Labbé, qui jase le bout de gras avec vous chers lecteurs d’une telle façon qu’on dirait qu’il a éduqué son cochonnet en garde partagée avec vous, la machine à rumeur est repartie. Et pas dans n’importe quel sens. Non monsieur, mais dans le bon sens de l’horloge des aiguilles d’une montre. Celle que Canadien a su’l bras, probablement offert lors de ce centenaire en compagnie d’un tapis de Canadien ainsi que d’un set de verre avec logo qui vont dans le lave-vaisselle.

Jacques Demers, pas plus tard qu’hier ou un autre un moment donné sonnait l’alarme sur l’intérêt que portent plusieurs autres DG à l’égard de notre numéro deux préféré : Jaro Halak.

Mathias Brunet, qu’on aime ici particulièrement parce qu’il a récemment mis-à-jour sa photo sur son blogue, parle aujourd’hui de la rumeur Lecavalier, qui envoie le grand numéro 4 partout sauf à Montréal.

Et finalement Richard Labbé, expert en football (mais qui l’est vraiment dans le fond, expert en football, dans cette marée de hockey?) qui jase échange et rumeur de gardiens de but.

Comme toute est dans toute et qu’un expert en vaut un autre, j’aimerais ici rapporter qu’effectivement, il paraît que la machine à rumeur est repartie car, selon mes sources, qui sont nulles autres que Mathias Brunet, Richard Labbé et J. Demers, sénateur, ça sent l’échange.

Et comme l’Expert n’est qu’à un pas près d’avoir les capacités d’être un bon directeur général, je viens d’avoir une idée de génie : Halak contre Lecavalier.

Mais le 8 millions annuel de Gomez? On le descend dans les mineures.

Mais ça se fait tu?

Surement.

Mais Tampa Bay ils ont tu besoin d’un gardien?

T’es tu un expert?

Non.

Moi oui.

Hé bin, j’en reviens pas, Lecavalier contre Halak, j’aurais jamais cru.

C’est ça le hockey mon gars, c’est extraordinaire.